Desde hace tiempo existen preguntas sobre la efectividad de la ayuda extranjera para promover el desarrollo económico. Hasta hace poco los resultados han sido contradictorios.
Una publicación académica que rompe los paradigmas es el trabajo de Nabamita Dutta (Universidad de Wisconsin, La Crosse), y Claudia R. Williamson Kramer (Universidad Estatal de Mississippi). El título de la publicación es “Aiding economic freedom: Exploring the role of political institutions”, Ayudando la Libertad económica: Explorando el role de las instituciones políticas.
Se han publicado una amplia literatura sobre la relación de las instituciones de libertad económica y el impacto positivo en el crecimiento económico, el desarrollo económico y la calidad de vida. La pregunta ha sido cómo lograr cambios económicos institucionales que promuevan el desarrollo económico.
La literatura sobre la efectividad de la ayuda extranjera había sido ambigua, por un lado, se argumenta que la ayuda extranjera no solo trae recursos financieros, sino también asistencia técnica, que promueve reformas económicas. Por otro lado, algunos autores argumentaban que la ayuda extranjera crea incentivos perversos que desincentivan las reformas económicas, ya que la ayuda extranjera se canaliza para crear proyectos de gobierno ineficientes y aumentar las empresas paraestatales. También se argumenta que la ayuda extranjera centraliza el poder y deteriora la calidad institucional, por lo tanto, regímenes autócratas se hacen más autócratas
Los autores buscaron resolver esta ambigüedad sobre la relación entre ayuda extranjera y libertad económica, tomando en cuenta la calidad de instituciones políticas. La hipótesis es que el impacto de la ayuda extranjera en libertad económica es condicional en las instituciones políticas. Los gobiernos limitados por el sistema democrático tienen más probabilidad de promover la libertad económica. En este sentido, la democracia puede ser un canal ya que establece contrapesos a la malversación de la ayuda extranjera.
Los autores utilizaron el ranking de libertad económica de Gwarney y Lawson. Para la ayuda extranjera utilizaron la asistencia para el desarrollo neta como porcentaje del ingreso nacional bruto. Para la democracia utilizaron la base de datos Polity IV de Marshall et al. Los autores agregan una interacción entre la democracia y la ayuda extranjera. Los autores incluyeron un panel de 108 países en desarrollo desde 1971 al 2010.
Los autores encontraron que, en países con alta democracia, la ayuda extranjera tiene un impacto significativo en mejoras de libertad económica. Por ejemplo, en países democráticos la ayuda extranjera tiene un efecto positivo en el sistema legal, la calidad de las regulaciones, el acceso a una moneda sana.
Los autores concluyen que las instituciones de libertad económica son necesarias para el desarrollo humano. La evidencia es que el impacto de la ayuda extranjera depende de la calidad de instituciones políticas. Para países democráticos, la ayuda extranjera puede mejorar la libertad económica. Para países autócratas, la ayuda extranjera puede degradar la libertad económica.
Maestro en Economía
m.cervantes@ieseg.fr
