/ miércoles 3 de julio de 2024

Votar con los pies

El economista del Instituto Cato, Bryan Caplan acuñó el término y desarrolló la teoría “votar con los pies”. Esto es cuando los gobiernos hacen malas políticas económicas, la gente vota con los pies buscando en otros países un mejor porvenir. Para este propósito quiero hablar de 4 casos para ilustrar este pensamiento.

1-México, durante la presidencia de Lázaro Cárdenas hubo políticas económicas nefastas que destruyeron el auge algodonero en la comarca lagunera, y le dio el tiro de gracia a la producción henequenera en Yucatán. Hubo una grave intromisión en el sistema legal. La persecución religiosa continuó con Lázaro Cárdenas, y en el estado de Chihuahua asesinaron al padre Jesús Maldonado. Para terminar el sexenio cardenista se cometió el fraude electoral contra Juan Almazán Andreu, una elección marcada con violencia. Las políticas de Cárdenas generaron miseria, y muchas personas votaron con los pies buscando empleos como braceros en EEUU.

2-Argelia- Después que Argelia se independizó de Francia, empieza a surgir la migración masiva hacia Francia, ya que las políticas estatizadoras de los gobiernos no habían generado las condiciones de bienestar a pesar de la renta petrolera.

3-Indonesia- Desde que Indonesia se independizó de los Países Bajos, los ciudadanos Indonesios han buscado un mejor porvenir en la madre patria Holanda, ya que los y los gobiernos autoritarios no han generado bienestar económico.

4-Venezuela- Las políticas estatizadoras a ultranza de Hugo Chavez y luego Nicolas Maduro, se han generado hiperinflación, el PIB per cápita ha caído al nivel de Haití. Los millones de venezolanos que han huido muestran repudio a las políticas nefastas.

El economista Joshua Hall, escribió en el 2015, “institutional convergence: exit or voice?” convergencia institucional: salida o voz. Con este trabajo se ha enriquecido más la teoría desarrollada por Caplan.

La tesis es que entre 1980 y 2010 ha habido una convergencia de libertad económica. Las instituciones de liberad económica están asociadas con mayor crecimiento y mejor calidad de vida. Diferente literatura económica indica que mayores libertades políticas crean mayor libertad económica.

En el modelo del profesor Hall, la convergencia del liberta económica es el resultado de la libertad económica inicial, capital humano, democracia, contrapesos institucionales, y otras variables. Entre las variables,”exitability o la capacidad de salir. Esto es que si el gobierno crea malas políticas económicas, la gente pueda salir. Este concepto lo desarrolló Brown (2014). Esta variable indica qué tan fácil es para la población salir del país, en respuesta a una política de estancamiento económico.

Los resultados del profesor Hall son interesantes, la facilidad de los ciudadanos de votar con los pies las malas políticas económicas, está relacionado con mayor convergencia en la libertad económica. Esta publicación da una evidencia importante sobre la capacidad de votar con los pies con respecto a reformas institucionales. Países donde es más fácil votar con los pies han tenido mayor convergencia hacia el libre mercado. Esto es, si las personas pueden salir, los gobiernos tendrán un contrapeso a las malas políticas, ya que la gente que huye da un mensaje que las políticas económicas son un fracaso.


Maestro en Economía

m.cervantes@ieseg.fr


El economista del Instituto Cato, Bryan Caplan acuñó el término y desarrolló la teoría “votar con los pies”. Esto es cuando los gobiernos hacen malas políticas económicas, la gente vota con los pies buscando en otros países un mejor porvenir. Para este propósito quiero hablar de 4 casos para ilustrar este pensamiento.

1-México, durante la presidencia de Lázaro Cárdenas hubo políticas económicas nefastas que destruyeron el auge algodonero en la comarca lagunera, y le dio el tiro de gracia a la producción henequenera en Yucatán. Hubo una grave intromisión en el sistema legal. La persecución religiosa continuó con Lázaro Cárdenas, y en el estado de Chihuahua asesinaron al padre Jesús Maldonado. Para terminar el sexenio cardenista se cometió el fraude electoral contra Juan Almazán Andreu, una elección marcada con violencia. Las políticas de Cárdenas generaron miseria, y muchas personas votaron con los pies buscando empleos como braceros en EEUU.

2-Argelia- Después que Argelia se independizó de Francia, empieza a surgir la migración masiva hacia Francia, ya que las políticas estatizadoras de los gobiernos no habían generado las condiciones de bienestar a pesar de la renta petrolera.

3-Indonesia- Desde que Indonesia se independizó de los Países Bajos, los ciudadanos Indonesios han buscado un mejor porvenir en la madre patria Holanda, ya que los y los gobiernos autoritarios no han generado bienestar económico.

4-Venezuela- Las políticas estatizadoras a ultranza de Hugo Chavez y luego Nicolas Maduro, se han generado hiperinflación, el PIB per cápita ha caído al nivel de Haití. Los millones de venezolanos que han huido muestran repudio a las políticas nefastas.

El economista Joshua Hall, escribió en el 2015, “institutional convergence: exit or voice?” convergencia institucional: salida o voz. Con este trabajo se ha enriquecido más la teoría desarrollada por Caplan.

La tesis es que entre 1980 y 2010 ha habido una convergencia de libertad económica. Las instituciones de liberad económica están asociadas con mayor crecimiento y mejor calidad de vida. Diferente literatura económica indica que mayores libertades políticas crean mayor libertad económica.

En el modelo del profesor Hall, la convergencia del liberta económica es el resultado de la libertad económica inicial, capital humano, democracia, contrapesos institucionales, y otras variables. Entre las variables,”exitability o la capacidad de salir. Esto es que si el gobierno crea malas políticas económicas, la gente pueda salir. Este concepto lo desarrolló Brown (2014). Esta variable indica qué tan fácil es para la población salir del país, en respuesta a una política de estancamiento económico.

Los resultados del profesor Hall son interesantes, la facilidad de los ciudadanos de votar con los pies las malas políticas económicas, está relacionado con mayor convergencia en la libertad económica. Esta publicación da una evidencia importante sobre la capacidad de votar con los pies con respecto a reformas institucionales. Países donde es más fácil votar con los pies han tenido mayor convergencia hacia el libre mercado. Esto es, si las personas pueden salir, los gobiernos tendrán un contrapeso a las malas políticas, ya que la gente que huye da un mensaje que las políticas económicas son un fracaso.


Maestro en Economía

m.cervantes@ieseg.fr