Animadversión y dolo político en el proceso de Gutiérrez: Defensa

Fiscalía hará todo lo posible por buscar sentencia sólo por qué Gutiérrez es de oposición, asegura

Eduardo González

  · lunes 6 de mayo de 2019

Foto: Eduardo González


Xavier López abogado defensor de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, expuso durante la etapa de alegatos finales del juicio oral, que se lleva una persecución política y que la Fiscalía hará todo lo posible para tener una sentencia contra su defendido, todo por no ser afín al partido en el poder en el Estado.

López dijo ante el tribunal que la Fiscalía perdonó a personajes que efectivamente deben ser sancionados, y que se eligió procesar a Gutiérrez para afectarlo políticamente. Además asentó que no es responsabilidad de su defendido el que funcionarios de primer nivel hayan manipulado el sistema para la expedición de pagos a las empresas.

“Aun cuando esta defensa ofreció un acuerdo reparatorio se tildo como si se comprara impunidad, la defensa ofreció la cantidad por la cual se le acusa y esto fue desestimado por la FGE y la Consejería”, dijo.

Expuso que el afán de afectar a un ciudadano del partido de oposición les llevó a entablar un juicio que cuesta tres veces más la cantidad por la que se le tiene en juicio.Dijo que la Fiscalía ha cambiado su estrategia de imputación, basado en cuestiones ilegales. Además ratificó que los juzgadores deben asentar que un ciudadano no puede ser sancionado por el delito de peculado, como es el caso de Gutiérrez.

Pide Ministerio Público condena de 4 a 12 años

Durante la audiencia de alegatos en el Juicio Oral de Alejandro Gutiérrez, el agente del ministerio Público Eduardo Cháirez narró que hay elementos suficientes para soportar un fallo condenatorio de 4 a 12 años contra Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, debido a que un alto mando de la secretaría de Hacienda con identidad reservada DY02964/2017, declaró haberse reunido con Gutiérrez en el cual éste le solicitó en primera instancia 2 millones de pesos y ayuda en especie para apoyar en elecciones en un estado de la República.

El testigo DY02964/2017, quien durante la audiencia de alegatos se ventiló es aparentemente el ex secretario de Hacienda Jaime Herrera Corral quien tuvo contacto personal, comunicación telefónica, narro con detalle las circunstancias y origen de la distracción del recurso. Aparentemente Herrera Corral, también manifestó que por órdenes del Exgobernador César Duarte acudió a una reunión en un restaurante en la Ciudad de México con la coneja en la cual éste último le solicitó apoyo económico.

El agente del MP, expuso que las pruebas generadas además de la presentación de testigos no dejan margen de duda razonable: “Dichos testigos son dignos de crédito” Uno de los testigos de identidad reservada expuso que días antes de que se diera la distracción de recursos éste aseveró a los funcionarios que ordenaron el pago a las empresas ligadas a la Coneja que no había necesidad de contratar horas vuelas, por ser fechas cercanas a la navidad ya que el sistema de pagos estaba cerrado, pero aun así se manipuló para que salieran las transferencias.

Te recomendamos: