Laura Gurza Morales, presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia, explicó que el amparo que promovieron en contra de los libros de texto no fue por el contenido, sino porque no se dio el proceso legal para la elaboración de los mismos.
Empero, detalló que ahora que fueron distribuidos por medio digital y los analizaron, se percataron que efectivamente “son terribles” dado que no cuentan con una secuencia pedagógica, ni contienen los elementos necesarios para que los niños puedan aprender.
➡️ Recibe las noticias directo a tu celular. Suscríbete aquí a nuestro canal de WhatsApp
Agregó que están inconformes porque les quitaron la lectoescritura y las matemáticas, además trae lecturas de difícil comprensión para los niños, además de traer carga ideológica tendiendo al comunismo y socialismo, además de la de género e hipersexualización.
Detalló que la ley marca que para la elaboración de los libros deben existir planes de estudio, los cuales a la fecha no se tienen y el propio presidente, Andrés Manuel López, lo dio a conocer en dias pasados durante su rueda de prensa matutina, "hicieron lla libros sin haber programas de estudio", insistió.
Compartió que la UNPF se acercó a la Secretaría de Educación Pública para consultar los planes educativos y les cerraron las puertas "dijeron que la SEP no podía tener comunicación con la sociedad civil. Bien cerrados cuando en otros años podías hablar con los secretarios”.
Al percatarse que no se habían realizado todavía los planes fue que optaron interponer el amparo, obteniendo el provisional y posteriormente el definitivo ya que la SEP negó entregar pruebas del proceso al propio poder judicial; empero, al ya estar impresos los libros, la orden fue detener la distribución.
En cuanto a las asambleas que marca la ley que se deben realizar para renovar los programas y libros, Gurza dijo que se realizaron abiertamente tres de las cuales la UNPF acudió a una y pudo ver la participación importante; sin embargo, comentó que "yo creo que se asustaron tanto porque yo creo pensaban que no iba a haber participación que a partir de la cuarta la cerraron y ya no dejaron que nadie participara".
Por lo anterior, no dudó en señalar que esas asambleas que se supone son para hacer un proceso democrático y participativo, fue todo lo contrario, lo cual precisó, fue uno de los puntos que la juez tomó en cuenta.
