El juez de Control, Humberto Chávez Allende, decretó un receso en la audiencia de vinculación o no a proceso en contra del exgobernador César Horacio D.J., para que los agentes del ministerio público, analizaran las manifestaciones que emitieron los abogados del imputado, para solicitar anular algunas pruebas y la participación que tuvo el detenido en estos hechos.
El cuerpo de la defensa del exgobernador, pidió el auto de no vinculación a proceso también por la fragante violación al principio de oralidad realizado por el ministerio público, a quien acusaron de dar lectura a los registros de la carpeta de investigación, por un lapso de 36 horas y por lo cual la defensa hizo valer que se violentaba el principio de oralidad.
“Se debe a una falta de técnica jurídica para poder verbalizar los datos importantes que se desprenden en cada antecedente de investigación y en su caso lo que corrobora cada uno en cuanto los hechos manifestados en la formulación de imputación, tuvimos en la audiencia de tres días donde no se dejó de dar lectura a entrevistas, documentos, informes y demás antecedentes de investigación, incluso la Fiscalía leyó todo” refirió la defensa.
Continuó explicando que en la parte argumentativa el ministerio público opto por leer todo, lo que contraviene al artículo 20 constitucional y la violación se hizo valer en todo momento por la defensa, razón por la cual se solicita subsanar la deficiencia, que tiene sustento en la jurisprudencia 2011698, de un amparo indirecto, “efectos de la sentencia que se concede por considerar que con la lectura de las carpetas de investigación, al formular imputación, se infringe el principio de oralidad”.
El juez de control, dijo que como atinadamente ha sido referido por parte de la defensa, fue una exposición sumamente excesiva por parte de fiscalía, incluso podemos decir que refirieron en múltiples ocasiones la misma información, por lo cual otorgaron un receso de 20 minutos para que se analizaran las manifestaciones.
