El secretario del Ayuntamiento de Chihuahua, Roberto Fuentes Rascón, afirmó que espera que la jueza dé una resolución favorable, ya que se tienen los estudios científicos suficientes para que les asista la razón, en la audiencia constitucional que se ha programado para el próximo miércoles 19 de julio, respecto al proyecto de construcción del nuevo Relleno Sanitario Mápula.
➡️ Recibe las noticias directo a tu celular. Suscríbete aquí a nuestro canal de WhatsApp
Sobre el tema, el secretario del Ayuntamiento explicó que son once amparos los que se han recibido por la subsecretaría jurídica del Gobierno Municipal, de los cuales, los últimos dos, fueron amparos en los que venían 15 actores aparentemente de la comunidad de Horcasitas, como se hacían sustentar.
“Sin embargo, la jueza al observar que ninguno de ellos acreditó la colindancia, ni siquiera en términos indiciarios, es que decidió desechar la suspensión que ellos solicitaban en el juicio, es decir, les niega la calidad, toda vez que no la acreditaron”, afirmó Roberto Fuentes.
En ese sentido, mencionó que se prevé que en la audiencia, que deberá realizarse en los próximos días, estos últimos juicios, sean sobreseídos.
“Todavía son once, estamos en espera que estos últimos la jueza los declare sobreseídos por no acreditar la colindancia. Se han ido acumulando los casos, y la audiencia constitucional que está señalada para celebrarse el 19 de julio, tendrá que resolver en esa primera instancia, y en consecuencia, si llegan más amparos sobre ese mismo tema, tendrán que ser resueltos conforme a la primera resolución y las suspensiones deberán ser decretadas también, automáticamente”, detalló.
Sobre lo anterior, dijo que con lo cual, sortearía la posibilidad de que estuvieran tratando de ‘chicanear’ el asunto, para retrasar el proyecto.
“En los últimos casos, y como hemos visto, prácticamente son los mismos documentos, lo único que han cambiado son los actores. En este caso, se hicieron pasar por la comunidad de Horcasitas que está a más de 15 kilómetros de distancia del lugar, y creo que lo hacen en el ánimo de tratar de crear la percepción de que esto va a retrasar el proceso, sin embargo, ya la jueza les está negando la suspensión y por lo tanto, estarán apegados a la primera resolución que ella emita durante la audiencia constitucional, o posterior a ella”, añadió.
