En relación a la información que dio a conocer recientemente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación (TEPJF), Chihuahua fue la segunda entidad en la que se anularon más casillas durante la contienda electoral pasada.
Son veintiún entidades de las treinta y dos en las que se tuvieron que anular algunas casillas por diferentes motivos, y fue Jalisco el estado en el que más se presentó este caso, seguido de Chihuahua, a quien le siguen Veracruz y Tabasco.
➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Heraldo de Chihuahua
Chihuahua ocupa la segunda posición en estas cifras, pues se anularon un total de veintidós casillas, limitando que la ciudadanía emitiera su voto y participara en las decisiones para elegir a los nuevos gobernantes de los diferentes niveles de gobierno.
En total, en el país se anularon 112 casillas, según el TEPJF; 23 casillas corresponden a Jalisco, motivo por el cual ocupa el primer lugar de este listado; en Chihuahua fueron 22; y en Veracruz y Tabasco fueron once, mientras que el resto corresponden a menores cantidades de anulaciones.
Pese a esos números, en estadísticas Chihuahua, cuenta con un mayor porcentaje de casillas anuladas que Jalisco; sin embargo, esto se debe a la cantidad de casillas que se tenía planeado instalar inicialmente.
Y es que Jalisco, dada la población con la que cuenta, requería de 10 mil 963 casillas, mientras que en Chihuahua el total de urnas que se iban a colocar era de 5 mil 785, casi la mitad, razón por la que, al momento de sacar los porcentajes, Chihuahua aparece con una cifra más alta.
Es preciso comentar que dichas casillas fueron anuladas, en su mayoría, porque las personas que fungieron como funcionarios de casilla no eran las autorizadas por las autoridades o no pertenecían a la sección establecida por el INE para participar en esos cargos.
Todo eso fue uno de los motivos que generó que se presentaran impugnaciones ante los tribunales electorales de cada entidad, los cuales han ido resolviendo si es pertinente convocar a elecciones extraordinarias o no, pues, por encima de todo, está el derecho de la ciudadanía a ejercer el voto.
