Irregularidades por un total de 9 millones 370 mil pesos fueron los que la Auditoría Superior del Estado documentó en un conjunto de 6 contratos adjudicados a 3 empresas vinculadas entre sí y a la vez con nexos personales con la exdirectora administrativa de la coordinación de comunicación social de la administración estatal anterior.

Se trata de los resultados de la revisión de la cuenta pública a Gobierno del Estado del año 2018, revisada durante 2019, durante el primer año de gestión del actual Auditor Superior Héctor Acosta Félix.

Las observaciones están identificadas con los números de resultados 8, 9, 13, 14 y 15 del dictamen de resultados de las revisiones a la cuenta pública 2018, publicado en el Periódico Oficial del Estado el 20 de febrero de 2020, en el cual se consignan los siguientes resultados:

Resultado 08 Potencial conflicto de interés de la exdirectora administrativa de la Coordinación de Comunicación Social con el proveedor Xtreme Sport S. de R.L. de C.V. derivado del contrato número SH/ADE/H/2018 por un importe de 4,175,996.44 pesos.

Resultado 09: Potencial conflicto de interés de la ex directora administrativa de la Coordinación de Comunicación Social con el proveedor Xtreme Sport S. de R.L. de C.V. derivado del contrato número SH/ADE/001/2018 por un importe de 800,777.32 pesos.

Resultado 13: Potencial conflicto de interese de personal de la Coordinación de Comunicación Social con el proveedor UPCON S.A. de C.V. derivado del contrato número SH/ADE/006/H/2018 por un importe de 3,967,188.40 pesos.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Juárez y Parral directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Resultado 14: Posible manipulación de estudio de mercado para la adquisición de equipo de computo a MALCOMSAT S.A. de C.V. por 353,943.40 pesos.

Resultado 15: Posible manipulación de estudio de mercado para la adquisición de cámara fotográfica por 73,269.21 pesos.

La ASE presentó en el mismo año 2020 denuncia de hechos ante la Fiscalía Estatal Anticorrupción en contra de quien o quienes resultaran responsables y a la vez promovió las denuncias administrativas correspondientes ante el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa.