La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, dio a conocer, que tras el desistimiento de la carpeta de investigación en contra de María Eugenia Campos Galván, se debió a que no había material probatorio suficiente para haberle incidido un proceso penal que siquiera hablara de su posible participación en los delitos de uso ilegal de atribuciones y facultades así como fe cohecho.
A través de la titular, Gema Guadalupe Chávez, dijo que la semana pasada peticionó al Juez de Control se dejara sin efectos la solicitud de la audiencia inicial para formulación de imputación en contra de María Eugenia, luego de que tres exfuncionarios se retractaran de sus dichos y luego de que se consiguieran nuevas testimoniales, no se logró obtener elemento probatorio para iniciar un proceso penal en su contra.
"Se tuvo conocimiento de que los tres exfuncionarios públicos, mismos que trabajaron durante la administración de la exalcaldesa que guardan el carácter de coimputados en esta investigación, se desistieron públicamente de las declaraciones que hicieron en su contra al acogerse a un criterio de oportunidad, mismas que fueron recabadas el año próximo pasado por la Fiscalía" refiere la titular.
Aseguro que aunado a lo anterior en fecha quince de febrero del presente año se recibió el escrito signado por el Francisco Javier Molina defensor de María Eugenia mediante el cual la Fiscalía arribó en parte al conocimiento de la versión de los hechos de un testigo crucial, por lo que con la finalidad de seguir una investigación que se apegue al debido proceso, es que todos ellos fueron citados por el ministerio público a efecto de que fueran escuchados y rindieran sus declaraciones, lo cual sucedió.
"En virtud del análisis de los datos recabados en fechas recientes, así como de los antecedentes de investigación que conforman indagatoria, es que se llegó a la conclusión de que era necesario retirar la petición de solicitud de audiencia inicial efectuada al tribunal en fecha ya referida, en contra de María Eugenia toda vez que, derivado de las nuevas declaraciones, en relación al resto del caudal probatorio, en este momento resulta cuestionable establecer, incluso en grado de probabilidad, la participación de en la conducta delictiva de Uso ilegal de atribuciones y facultades y cohecho.
