/ miércoles 8 de diciembre de 2021

Reciben 300 demandas mercantiles en TSJ vs Aras

“Cuando se reúne la información, de ser procedente, se determina si se puede iniciar una acción legal o no, de entrada son precautorias”, explicó Myriam Hernández

Al igual que la Fiscalía General del Estado, los presuntos afectados por la empresa Aras Investiment Business Group, han interpuesto recursos de demanda en el Tribunal Superior de Justicia del Estado, para buscar por la vía mercantil, una solución a la problemática que se ha generado con esta empresa.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Juárez y Parral directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

La Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Myriam Victoria Hernández Acosta, confirmó que hasta el momento, las cifras rondan las 300 demandas, que al igual que en otras instancias, las cifras cambian a cada día, toda vez que cada vez más personas deciden interponer algún tipo de recurso.

Comentó que a pesar de que exista este volumen de demandas en el Poder Judicial del Estado, dentro de oficialía, no se puede ejercitar una acción mercantil, por los supuestos fraudes que generó la empresa, lo cual será decisión de un juez el que determine si existe o no algún proceso que deba iniciarse.

“Son precautorias es como una medida preparatoria a un juicio, es una previa al juicio, con ese procedimiento, se prepara o perfeccionan los documentos que se van a demandar posteriormente, no hay una acción en contra de Aras hasta el momento, porque están en una etapa del proceso, es algo precautorio, tomando las precauciones para poder demandar” explicó la Presidenta del Poder Judicial en Chihuahua.

Comentó que hasta el momento han recibido cientos de demandas, pero no se ha visto saturada la atención de oficialía, por lo cual tienen previsto que en caso de que la demanda de atención para recibir recursos se incremente, se vea la posibilidad de colocar una ventanilla exclusiva para las personas que desean interponer una demanda.

“No es un hecho, porque no tenemos una incidencia de demandas, pero estamos preparados, tenemos a la fecha en oficialía alrededor de 300, pero esperamos más, en tanto eso no suceda, creo que estaríamos hablando de una ventanilla única para los casos que se puedan generar de Aras” señaló.

La Magistrada Presidenta del TSJ, dijo que recibir un gran número de personas en las oficinas podría entorpecer el funcionamiento del departamento, pero que al momento han tenido una atención ordinaria y en caso de que se incrementaran el flujo de demandas, se podría tomar nuevas acciones para evitar que se acumulé la atención.

Explicó que las demandas no significa, hasta este momento, que exista un proceso formal en contra de Aras, sino que se están recibiendo los documentos para iniciarlo, ya que se encuentra en un proceso precautorio, el cual debe ser revisado por un juez, quien decidirá si puede o no haber un ejercicio de una acción mercantil.

“Cuando se reúne la información, de ser procedente, se determina si se puede iniciar una acción legal o no, de entrada son precautorias, ya el juez determina la procedencia de cada una, la temporalidad, si son extemporáneas, si proceden, las partes y demás detalles que se deben revisar” comentó.

Es de mencionar que en la vía civil existen alrededor de 300 demandas al último corte, mientras que en el lado penal, la cifra ya está por llegar a las 900 denuncias, pero de momento la Fiscalía General del Estado, se ha hecho cargo de asegurar 71 bienes inmuebles y decomisar por lo menos 1.5 millones de peso.


Al igual que la Fiscalía General del Estado, los presuntos afectados por la empresa Aras Investiment Business Group, han interpuesto recursos de demanda en el Tribunal Superior de Justicia del Estado, para buscar por la vía mercantil, una solución a la problemática que se ha generado con esta empresa.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Juárez y Parral directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

La Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Myriam Victoria Hernández Acosta, confirmó que hasta el momento, las cifras rondan las 300 demandas, que al igual que en otras instancias, las cifras cambian a cada día, toda vez que cada vez más personas deciden interponer algún tipo de recurso.

Comentó que a pesar de que exista este volumen de demandas en el Poder Judicial del Estado, dentro de oficialía, no se puede ejercitar una acción mercantil, por los supuestos fraudes que generó la empresa, lo cual será decisión de un juez el que determine si existe o no algún proceso que deba iniciarse.

“Son precautorias es como una medida preparatoria a un juicio, es una previa al juicio, con ese procedimiento, se prepara o perfeccionan los documentos que se van a demandar posteriormente, no hay una acción en contra de Aras hasta el momento, porque están en una etapa del proceso, es algo precautorio, tomando las precauciones para poder demandar” explicó la Presidenta del Poder Judicial en Chihuahua.

Comentó que hasta el momento han recibido cientos de demandas, pero no se ha visto saturada la atención de oficialía, por lo cual tienen previsto que en caso de que la demanda de atención para recibir recursos se incremente, se vea la posibilidad de colocar una ventanilla exclusiva para las personas que desean interponer una demanda.

“No es un hecho, porque no tenemos una incidencia de demandas, pero estamos preparados, tenemos a la fecha en oficialía alrededor de 300, pero esperamos más, en tanto eso no suceda, creo que estaríamos hablando de una ventanilla única para los casos que se puedan generar de Aras” señaló.

La Magistrada Presidenta del TSJ, dijo que recibir un gran número de personas en las oficinas podría entorpecer el funcionamiento del departamento, pero que al momento han tenido una atención ordinaria y en caso de que se incrementaran el flujo de demandas, se podría tomar nuevas acciones para evitar que se acumulé la atención.

Explicó que las demandas no significa, hasta este momento, que exista un proceso formal en contra de Aras, sino que se están recibiendo los documentos para iniciarlo, ya que se encuentra en un proceso precautorio, el cual debe ser revisado por un juez, quien decidirá si puede o no haber un ejercicio de una acción mercantil.

“Cuando se reúne la información, de ser procedente, se determina si se puede iniciar una acción legal o no, de entrada son precautorias, ya el juez determina la procedencia de cada una, la temporalidad, si son extemporáneas, si proceden, las partes y demás detalles que se deben revisar” comentó.

Es de mencionar que en la vía civil existen alrededor de 300 demandas al último corte, mientras que en el lado penal, la cifra ya está por llegar a las 900 denuncias, pero de momento la Fiscalía General del Estado, se ha hecho cargo de asegurar 71 bienes inmuebles y decomisar por lo menos 1.5 millones de peso.


Policiaca

Mujer presuntamente intoxicada agrede a agentes municipales en la Cuauhtémoc

El comportamiento de la mujer fue reportado al 911 por encontrarse en la avenida Díaz Ordaz generando caos vial lo que alarmó a los conductores

Gossip

Chumel Torres recibe el "Premio Nacional de Comunicación José Pagés Llergo 2024"

El galardón, en la categoría “Humor Político”, fue otorgado por su programa El Pulso de la República

Chihuahua

¡No sólo en la Plaza de Armas! Aquí también puedes ir a bailar en Chihuahua

¿Buscas diversificar tus pistas de baile y aprender nuevos pasos? Así se vive el baile en el Parque Revolución

Policiaca

Muere niña rarámuri ahogada en piscina en el Ejido Sacramento

La madre de la pequeña de cuatro año se encontraba trabajando en una granja en el lugar cuando perdió de vista a su hija y la encontró ya no contaba con signos vitales

Parral

Productores de San Antonio del Potrero reciben pacas de rastrojo

El Gobierno de Parral a través del departamento de Desarrollo Rural implementó acciones para acceder al Programa de Apoyo a la Sequía; beneficiando a 40 productores

Policiaca

Vinculan a sujeto por cobrar más de 6 mdp en extorsiones a madereros en Cuauhtémoc

Del mes de noviembre de 2021 al mes de mayo de 2024 Ángel S. B. estuvo extorsionando a empresarios según dio a conocer la FGE quien le inició un nuevo proceso penal