Los amparos que ha promovido la alcaldesa de Nuevo Casas Grandes han sido denegados, afirmó el Fiscal Anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela, luego de que la defensa de la alcaldesa de Nuevo Casas Grandes diera a conocer que se presentó un amparo para evitar que continuara bajo la medida de prisión preventiva.
El amparo número 2483/2023, que pretendía impedir que Cynthia Marina C.D. continuara bajo prisión preventiva, fue desestimado durante la presente semana, afirmó el funcionario estatal, esto ya que dentro de la conformación del expediente se tiene justificada la acusación en su contra que la relaciona con la venta irregular de terrenos propiedad del municipio.
El funcionario de la Fiscalía señaló que de forma reciente se tuvo una audiencia, exigida por parte de la defensa con el fin de hacer cambio de la medida cautelar, lo cual no fructificó, por lo que continuará detenida.
Por otra parte, en relación a la secretaria del ayuntamiento afirmó que ésta continúa sustraída de la ley, sin embargo, esperan que en breve pueda ser presentada ante el juzgado con el fin de que dé cuentas por los delitos que involucran a la alcaldesa con el delito de peculado agravado.
“Y una vez que se le formulan los hechos y una vez que se vincula el proceso solamente hemos recibido un amparo que tiene que ver con la modificación de la medida cautelar y otro amparo, con relación a la vinculación a proceso un amparo, ya se resolvió a nuestro favor”, declaró Abelardo Valenzuela.
El fiscal anticorrupción señaló que éstos no son los primeros amparos que son interpuestos por parte de la defensa de Cynthia Marina C.D., esto ya que previo a su detención se presentaron varios amparos con el fin de evitar la medida cautelar, los cuales no procedieron.
Estos amparos, que dijo son conocidos como buscadores, se interponen con el fin de evitar que se realice algún tipo de medida específica, en este caso, evitar que se imponga la medida cautelar, situación que no procedió.
“Hemos atendido todos los amparos que han presentado los defensores” fue la respuesta del fiscal anticorrupción, ya que al principio del caso, estos amparos la existencia o no de una orden de aprehensión.
Sin embargo, la defensa los tramitó antes de que se obsequiara la orden de aprehensión, lo cual, pues deja sin efectos la suspensión provisional que se les había otorgado, según lo recalcó el fiscal encargado del área de combate a la corrupción.
➡️ Recibe las noticias directo a tu celular. Suscríbete aquí a nuestro canal de WhatsApp
Cabe recordar que la alcaldesa, quien fue separada de sus funciones, fue detenida por la venta irregular de terrenos propiedad del municipio. Esto ya que los predios no fueron separados del municipio y el dinero de la venta no ingresó a las arcas municipales.
Lo que derivó en la detención de la cabeza de la administración y la orden de aprehensión en contra de la secretaria del ayuntamiento, así como la mención de al menos otras dos personas integrantes de la administración que tienen relación con la venta de los predios.
Sin embargo, en este tenor el funcionario no dio a conocer si se girarían más órdenes de aprehensión con la finalidad de no entorpecer el debido proceso.