Joaquín Sotelo Mesta, quien fue suspendido de su cargo por haber realizado declaraciones sobre irregularidades en la elección de jueces y magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado, deberá ser reinstalado a partir del lunes por instrucción de un Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito.
Así se dio a conocer en la publicación del incidente en revisión administrativo 446/2021 que emitió el Poder Judicial de la Federación, por el amparo 526/2021 que interpuso Joaquín Sotelo tras haber sido separado de su cargo como una medida cautelar que le impuso el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua.
Joaquín Sotelo fue electo por el Congreso del Estado como consejero de la Judicatura en 2017, y en 2019 interpuso la denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por las irregularidades que hubo en la elección de jueces y magistrados en los concursos de oposición de 2018, para favorecer a un grupo de personas.
Además de la reinstalación de su cargo como consejero de la Judicatura, en el resolutivo se instruye a que no se le impida o restrinja su derecho a la libre expresión, ya que por este motivo es que le iniciaron un proceso administrativo, tras haber hecho comentarios de irregularidades, a pesar de que esto se encuentra dentro de sus atribuciones.
“No se impida o restrinja su derecho a la libre expresión, específicamente en lo que corresponde a los asuntos que sean propios de su esfera de atribuciones conforme a su encargo, acorde a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Chihuahua” refiere el inciso “B” de la suspensión definitiva.
El 3 de marzo de 2021 se inició un procedimiento de responsabilidad administrativa en contra del consejero de la Judicatura, por haber dado declaraciones e informar de irregularidades al interior del Tribunal Superior de Justicia, por lo cual le impusieron la medida cautelar provisional de suspensión de labores y de retirarle el 70% de sus percepciones económicas.
La autoridad investigadora del TSJ atribuyó que Sotelo había realizado 20 intervenciones ante medios de comunicación, en días hábiles, donde afirmó que en el concurso de elección de jueces y magistrados existieron manipulaciones ilegítimas, a hechos constitutivos de un delito, para beneficiar a los concursantes de 2018.
En la sesión pública que llevó a cabo el Consejo de la Judicatura Federal, el magistrado Rafael Rivera Durán resolvió que es necesario agregar en los agravios de la suspensión definitiva que no se impida al quejoso (Sotelo) realizar señalamientos de forma privada o pública sobre sus ideas y más por el cargo que ostenta sobre el actuar de los funcionarios del Tribunal local en Chihuahua.
“Debemos hacer extensiva la concesión del amparo, para que no se le impida expresar sus ideas de forma pública o privada, imagínense ustedes, que aquí en los integrantes del tribunal se nos prohibiera hablar, no sólo dentro de la sesión, sino fuera de la sesión, en asuntos atingentes a nuestras funciones, debe hacerse extensiva fundado el tercero de los agravios sobre la libertad de expresión”, señaló el magistrado Rafael Rivera.
En el análisis los magistrados, resolvieron que es factible que Joaquín Sotelo sea restablecido como consejero de la Judicatura, ya que además existe el peligro de la demora, pues está a unos meses de que concluya el cargo por el cual fue electo y por lo cual debe regresar para culminar con su cargo hasta el 25 de mayo del presente año.
A su vez, no existe afectación social, afectación a su libertad de expresión y no propiamente actos por una cuestión de corrupción, nepotismo, que puede implicar el riesgo para la sociedad para que siga en el desempeño de su función, estimo que debe revocarse la negativa que le decretó la suspensión, además del peligro de la demora por lo que puede suspender el cargo.
Por su parte la magistrada presidente y ponente, Nancy Elizabeth Sánchez Corona, sometió a votación la reinstalación del quejoso, ya que abunda que no existe, en la apariencia del buen derecho, una afectación al interés social y se traduce más en una afectación a su libertad de libertad de expresión.
“Existen elementos suficientes para que en apariencia del buen derecho y en ponderación de si hay una afectación al interés social o al orden público estimar que la afectación no existe, toda vez que era sólo valer una afectación a su libertad de expresión y no propiamente actos de corrupción y nepotismo, o alguna otra cuestión grave que pueda implicar el riesgo para la sociedad, en cuanto a que el continúe en el desempeño de su función, insisto que debe revocarse” refirió.
La votación de la suspensión definitiva, fue aprobada por unanimidad de votos, con todos los incidentes resueltos, por lo cual deberá el Tribunal Superior de Justicia acatar la instrucción y reintegrar a Joaquín Sotelo como el Consejero de la Judicatura del Estado de Chihuahua, así como no prohibir que realice comentarios de cualquier irregularidad que se encuentre en el ejercicio de sus funciones.
