Notifica error poder judicial de CDMX
En septiembre de 2018 se autorizó el artículo y la revista se imprimió dos meses después
Ricardo Holguín / El Heraldo de Chihuahua
Ante la polémica sobre la publicación del artículo en el que se dio a conocer una lista de los jueces elector de Chihuahua a dos meses de que terminara el proceso, el Poder Judicial del Estado de Chihuahua fue notificado del error a través del Poder Judicial de la Ciudad de México a través del oficio IEJ/DG/031/2020.
RECIBE LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU WHATSAPP, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE
El oficio fue dirigido al magistrado presidente del Poder Judicial, Pablo Héctor González Villalobos, donde se explica que la revista que contiene un artículo de Dora Villalobos, donde habla de la selección de 54 jueces en Chihuahua, no fue publicada antes del proceso de elección, sino que se publicó el 10 de septiembre de 2018 un mes después de que culminara el proceso.
El oficio es parte del avance de las pruebas que entregará el Instituto de Estudios Judiciales, donde informa que se encuentra a la espera de enviar todo lo necesario para probar que la revista no se imprimió en el mes de junio de 2018, sino que sería a mediados del mes de septiembre del mismo año.
El encargado del despacho de la Dirección General, Alejandro Posadas Urtuzuástegui, fue el responsable de enviar el documento al Poder Judicial del Estado de Chihuahua, donde dio a conocer los siguientes lineamientos para aclarar que la revista tuvo una error de impresión y que no se conocían los datos antes de terminar el proceso de elección de 54 jueces.
“Es importante aclarar en primer término que la nominación ‘junio 2018’ es un componente de identificador editorial, mas no refleja necesariamente el mes de publicación. De hecho, la publicación de esta revista se realizó en noviembre de 2018. Se mandó a impresión hasta el 8 de noviembre de 2018, el artículo en particular fue autorizado para su publicación el 10 de septiembre de 2018”, explica el escrito.
Según los datos otorgados por esta dirección general, la impresión real fue en noviembre de 2018, y se envían por primera vez al impresor el 8 de noviembre para pruebas de color, el 14 de noviembre de 2018 se autoriza al impresor. La solicitud de pago del tiraje final se ingresa el 5 de diciembre de 2018 por lo que a esa fecha ya se habían recibido los ejemplares físicos.
“La hoja legal de la revista no debió haber contado con la leyenda de que se imprimieron 1,000 ejemplares en junio de 2018, esto constituye a un error y podría aclararse en una fe de erratas ya sea en el siguiente número o en un boletín judicial”, explica el oficio como medida aclaratoria de los hechos.
Hasta el momento, el tema de la revista, las fechas y si hubo o no conocimiento de las listas se mantiene en la Unidad Investigadora del Poder Judicial del Estado donde se recibirán las pruebas necesarias para contrarrestar ambas versiones y definir cuál es la versión original u oficial de los hechos.
Te recomendamos:
NOTAS RELACIONADAS
.webp)
Más Noticias
LO+VISTO
COLUMNAS
LO+RECIENTE
