La jueza de control de Distrito Judicial Benito Juárez, Fabiola Domínguez Chavira, ha sido señalada por ser la encargada de haber dejado en libertad a presuntos líderes criminales y que fueron casos en los que su cónyuge, el abogado Damián Humberto Rascón Lechuga, ha fungido como defensa de por lo menos cinco casos diferentes.
El abogado Rascón es quien ha representado a los imputados en el Tribunal Superior de Justicia del Estado y la jueza de control, su esposa Fabiola Domínguez, es la que determina su presunta culpabilidad o inocencia, en por los menos en cinco casos se trata de presuntos líderes criminales que operan para un grupo delincuencial, donde los elementos acusatorios que demuestra la Fiscalía General del Estado se “caen” pese a las evidencias, datos de pruebas, testimonios y aseguramiento que presentan los ministerios públicos.
La jueza de control de Distrito Judicial Benito Juárez, Fabiola Domínguez Chavira, ha sido señalada por ser la encargada de haber dejado en libertad a presuntos líderes criminales y que fueron casos en los que su cónyuge, el abogado Damián Humberto Rascón Lechuga, ha fungido como defensa de por lo menos cinco casos diferentes.
Desde 2017 a la fecha se han localizado archivos periodísticos y a través de la información concentrada de la Fiscalía General del Estado, la jueza Fabiola Domínguez ha seguido un mismo patrón al momento de impartir justicia, que es la libertad de los presuntos delincuentes, cuando su esposo se encarga de hacer la parte de la defensa de los imputados.
De igual forma existe un cierto favoritismo que fue denunciado por varios de los afectados hacia el grupo criminal, que en el 90% de los casos son llevados por el abogado Rascón y la jueza Fabiola Domínguez resuelve siempre a favor de la defensa, sin importar los antecedentes presentados por los agentes investigadores.
El caso más reciente presentado en el estado fue el de la previsión de la libertad y póstumo homicidio del menonita Abraham Harms, donde detuvieron al presunto responsable, Noé M., quien pese a encontrar todo lo necesario para mantenerlo en prisión, quedó en libertad hace unos días por decisión de la jueza.
A decir de la Fiscalía General del Estado, la jueza y la defensa del imputado simularon y alteraron las pruebas que utilizaron en su contra, con lo cual lograron dejar en libertad a Noé M., quien logró llevar en libertad el procedimiento penal y por ende se encuentra prófugo de la justicia al obtener dicho beneficio.
En agosto de 2018, el empresario menonita Cornelio Wall Giesbrecht denunció esta relación y preferencia que existía entre la jueza y el abogado defensor de su caso, por lo cual solicitó un cambio de radicación del proceso penal, “ya que median razones concretas y graves que lo justifican, la licenciada Fabiola Domínguez, quien es cónyuge de uno de los abogados de la defensa de nombre Damián Humberto Rascón, ha influido en la decisión de no vincular a proceso al imputado José Luis M.”.
El afectado y víctima de fraude en la ciudad de Cuauhtémoc dijo que la relación sentimental y laboral entre la jueza y la defensa representa un riesgo social, ya que varios productores de esa ciudad eran víctima de este tipo de delitos perpetrados por la misma persona, lo cual no se habían dejado en libertad, existiendo “circunstancias que pueden afectar el orden público, la imparcialidad o la independencia de la administración de justicia”.
Otro de los casos que quedaron en la impunidad fue el asesinato de Ramón Hernández Nevárez y Anselmo Hernández Andujo, integrantes de los miembros de El Barzón durante 2018, quienes fueron asesinados por Ebert H. V., “el Viejón”, según datos de la Fiscalía General del Estado, pero quedó en libertad por orden de la jueza, quien dictó que no podría estar en prisión debido a que contaba con 68 años de edad.
En todos los casos que participa el abogado Damián Humberto Rascón como defensa de los imputados, y que son atendidos por la jueza Domínguez, se logra la libertad de los mismos, como pasó con el caso de “el Viejón”, quien radicaba en Namiquipa y colaboraba para Arturo Q. “el 80” (detenido).
En 2018, en San Gerónimo, ubicado en Namiquipa, catearon la vivienda de “el Viejón”, donde dijo que sólo se dedicaba a actividades del campo, pero en la búsqueda del domicilio localizaron un “cuerno de chivo”, dos armas cortas, varios cargadores, tres fusiles largos, un rifle, un casco táctico, un chaleco antibalas, tres radios de comunicación, una pick up 2017 robada, una pick up 2007 con serie alterada, con lo cual detuvieron al responsable, quien días después fue liberado.
Entre los casos, también se encuentra el de Alberto Ch. P., “el 42”, quien fue detenido en 2017 por una serie de homicidios e investigaciones por pertenecer al grupo criminal que lideraba en Madera y Gómez Farías, pero pese a la carpeta de investigación y antecedentes, la jueza Fabiola determinó que no había suficientes elementos para vincularlo a un proceso penal; el abogado Rascón fue su defensa en dicho juicio.
Otros casos fue el de Joel Eduardo de apellido Rascón, conocido como “el Tocho”, quien fue detenido el 23 de enero del presente año, cuando se hacía pasar por elemento de la PGR, pero al ser familiar directo del abogado Damián Humberto Rascón y de un hombre apodado como “el Juniber”, se le concedió la libertad inmediata.
La relación que se ha detectado en todos los casos es que cuando la jueza imparte “justicia” a criminales de un grupo delictivo que opera en Cuauhtémoc, logran la libertad sin problemas, aún más cuando el abogado, que es su pareja sentimental, lleva los casos, por los cuales cobra grandes cantidades de dinero.
Cabe mencionar que éstos son sólo algunos de los casos que se han logrado detectar en el historial del Tribunal Superior de Justicia del Estado, archivos periodísticos y por reportes de la misma Fiscalía General del Estado, sin descartar la posibilidad de más eventos similares de favoritismo en el Distrito Judicial Benito Juárez.
Te puede interesar:
.JPG "Hospisoft (30).JPG")
.JPG "erika jasso (3).JPG")
