“El aumento en gasto corriente, sobre todo en sueldos aumenta hasta en un 9%, mayor al inflacionario que se prevé en un 4 a 4.5 %. Y menos admisible es la supuesta existencia de una nómina secreta hacia el interior del ayuntamiento, aspecto que deberá ser aclarado a la brevedad posible”, expresó el regidor Rubén Castañeda.

Si te gusta estar informado, suscríbete a nuestro NEWSLETTER y recibe todas las mañanas en tu correo electrónico las noticias más importantes de Chihuahua. Da clic aquí, es gratis

En sesión de cabildo se realiza la discusión por el presupuesto de egresos 2021 del Municipio de Chihuahua, luego de haberse presentado el proyecto por parte de las comisiones correspondientes.

En su intervención, el regidor Rubén Castañeda, de la fracción edilicia de Morena, expreso que va en contra del proyecto al considerar que no cumple con las expectativas sociales que considera que todo proyecto de gobierno debe contener; además de que no fomenta el desarrollo económico en tiempos de pandemia.

“Consideramos que aumentar el presupuesto a 69 millones al área de Comunicación Social, un 10% más que el año anterior, es simplemente inadmisible. Y más aún cuando este año se gastaron 110 millones de pesos, 60 millones más de lo presupuestado este año, lo cual va en contra de todo principio de austeridad exigido en estos tiempos”, expresó en el Cabildo.

Así mismo, señaló que debido a la contingencia sanitaria que se padece, el cierre de negocios y el flujo de recursos económicos se han visto mermados, por lo que no debería ser posible una disminución en la inversión de obra pública y en los programas de apoyo social. También calificó de inadmisible que se siga asignando en este presupuesto el recurso total a los fideicomisos que fluctúa entre los 37 millones de pesos, habiendo necesidades prioritarias.

“El aumento en gasto corriente, sobre todo en sueldos aumenta hasta en un 9%, mayor al inflacionario que se prevé en un 4 a.4.5 %. Y menos admisible es la supuesta existencia de una nómina secreta hacia el interior del ayuntamiento, aspecto que deberá ser aclarado a la brevedad posible. Las partidas como apoyos a instituciones no lucrativas de la sociedad civil organizada, gastos del orden social y cultural, pago de asesorías varias, viáticos, boletos de avión, entre otras, son partidas no prioritarias en este momento por lo que deben desaparecer, ya que suman un total de casi 32 millones de pesos”, puntualizó.

El regidor Castañeda se refirió a la existencia de una partida de hasta 75 millones para pagos de facturas pendientes de este año 2020, a pesar de que se han registrado ingresos extraordinarios producto de pago de impuestos propios hasta noviembre de aproximadamente 80 millones de pesos, más lo que se haya acumulado en diciembre.

Los gastos por Covid fueron absorbidos por la reasignación de recursos ya programados en el presupuesto 2020, por lo que no se justifica la utilización de recursos extraordinarios.

“Consideramos que gran parte del rezago en pavimentación, se debe en gran medida a la falta de recursos y a la falta de planeación efectiva de su administración. En este presupuesto pasa desapercibida dicha actividad fundamental en el desarrollo social”, acotó.

Finalmente, señaló que si bien hubo trabajos previos para analizarlo, sus recomendaciones y señalamientos no fueron tomados en cuenta.

Te recomendamos: