Los jueces acusados de ser seleccionados de forma manipulada en el Poder Judicial del Estado de Chihuahua, se manifestaron de forma pública para aclarar que son funcionarios honestos que llegaron de forma legal y trasparente a sus respectivos cargos, descartando cualquiera de las calificaciones que han trascendido por parte del Consejero de la Judicatura, Joaquín Sotelo Mesta.

RECIBE LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU WHATSAPP, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE

Con la presencia de más 50 jueces de diversos distritos del poder judicial, pidieron al Tribunal Superior de Justicia que revisen la conducta del Consejero de la Judicatura Joaquín Sotelo Mesta, y que determine si hay abuso de responsabilidades administrativas, además de que todas sus quejas se conduzcan por los medios legales.

“Le encanta polemizar las cosas, ya basta del consejero que utilice a los medios para que realice los pronunciamientos para desprestigiar el concurso, soy claro que hay que participar, dejamos nuestro tiempo porque tenemos que participar, y gracias al concurso estoy aquí, nadie me recomendó o que Joaquín Mesta venga y nos diga a quien debemos agradecer” refirió la Juez Rufina Maldonado Robles.

Los jueces que participaron en la elaboración de la postura, reiteraron que es una simulación de pruebas la que ha presentado el consejero, “basta de linchamientos políticos, nos ganamos el lugar en el concurso de oposición, están los exámenes y nos sometemos al escrutinio, por eso damos la cara, se hace fácil verlo en un papel, aquí estamos con una historia y trayectoria honesta”

Te puede interesar: