El proyecto de la Ciudad Judicial, contemplaba una inversiónfinal de mil 029 millones de pesos, pero por gustos, peticiones yexigencias del Presidente del Supremo Tribunal de Justicia, MiguelSalcido Romero y el Gobernador del Estado, César Duarte Jáquez,el costo de la obra aumentó a mil 484 millones de pesos, es decir455 millones de pesos más de caprichos.
Por David Varela y Ricardo Holguín
El Heraldo de Chihuahua
Estos fueron los oficios entregados por parte del Supremo a laconstructora Ingeniería y Diseño Van S. A. de C.V. para hacer cambios en el proyecto, firmados porGobierno, Supremo y Obras Públicas y que representó un derrochede dinero que al final de la obra, no han podido liquidar:
1 de agosto 2014 número de oficioCJ-06/2014
Primer cambio en el proyecto original, que constaba enmodificación en los juzgados civiles y familiares para dividir las32 salas y comprimir el espacio para albergar 62 espacios más.
-Edificio norte, todos los pisos hacer un muro al nivel delpilar, crear un cuarto para oficina de las áreas de video proceso,agregando puerta e instalaciones necesarias para sufuncionamiento.
-Edificio Sur, en el 4° piso en la Dirección de Tecnologías,agregar un privado tipo jefatura dentro del área de espera,reduciéndose dicha área.
-Área de Medicación edificio sur, en tercer piso, anexarprivado para director, 2 espacios para 1 auxiliar y 1 notificadoradicional, una cámara de Gesell.
-Área de Psicología, primer piso, se agrega sala paraconvivencia y espacio para 8 escribientes donde anteriormente erapara juegos infantiles, debe contar con sistema de circuito cerradoy equipos de video grabación. Pidieron dividir 32 salas para que cupieran62, un asta bandera “chihuahua vive”, otro estacionamiento,aumentar dos pisos al edificio central, oficinas privadas paradirectores y encargados, más elevadores para que el Presidentetuviera uno exclusivo. 12 de agosto2014 CJ-07/2014
-Dos áreas de crecimiento (dos pisos extras) en el nivel 3 deledificio central se agrega una sala administrativa, la unidad deigualdad de género y derechos humanos y la oficialía de turnos desegunda instancia.
-Presidencia en el edificio central del nivel 8, se agrega unprivado con baño para director jurídico, 2 privados de jefatura,un archivo y una sala de juntas, del lado poniente del mismo nivelse reubican los adscritos a presidencia donde se agrega 1 privadode director 4 privados de jefatura, 14 espacios de auxiliares.
-La biblioteca del nivel 3 se reduce a la mitad para asignarespacio al departamento de estadística con 1 privado para directorcon baño, tres privados de jefatura, 3 espacios para auxiliaresadministrativos y un módulo de baños y aseos.
23 de junio 2014 CJ-05/2014, CJ-04/2014, CJ-03/2014,CJ-01/2014, CJ-02/2014
-A petición del gobernador, que se coloque anivel de plaza una segunda asta bandera con el escudo del estadolibre y soberano de Chihuahua.
-El proyecto del clima artificial con manejadoras de airemodifica la planta central de generación de agua helada medianteel cambio de 4 enfriadores RTAC por 4 enfriadores RTAE de mayoreficiencia.
-Se solicita contemplar las modificaciones al nivel 2 deledificio central con el fin de cumplir con los requerimientosadministrativos actuales para las direcciones.
-Instalar cámaras de alta definición para la operación detodas las salas de oralidad junto con el equipo requerido para suconexión, siendo un total de 16 salas de oralidad en materiacivil, 14 de materia familiar y 32 de materia penal para un totalde 62 salas, además de 8 cuartos de testigos protegidos paramateria penal y 14 cuartos de declaración de menores en materiafamiliar.
Relación de fallas y carenciasdenunciadas por la constructora
1.- Falta detalle de fabricación y sujeción de ménsulas demuro MC-2 y Mc-21 en ejes 1-p, existe el hueco en muros decontención.
2.- Falta resolver la modulación de muros prefabricados enedificios central y norte, la proyectista señaló que loentregaría el 10 de febrero 2014.
3.- Faltan memorias de cálculo de las cimentaciones yestructuras tanto metálicas como de concreto.
4.- Falta diseño de trabes portantes del edificio sur.
5.- Falta diseño estructural de cubos de elevadores.
6.- Faltan detalles estructurales del asta bandera.
7.- Falta armado y detalles de muros de block sobre muros decontención.
8.- Falta proyecto estructural de cisterna, cuatro eléctrico yde bombas.
9.- Falta detalles de soporte de ménsulas metálicas embebidasen muros de contención.
10-. Falta el diseño de vigas portantes de acero en edificiocentral.
11.- Resolver estructuralmente el auditorio interior en plantabaja del edificio sur.
12.- Armado de losas de concreto, de edificios sur ycentral.
13.- Falta resolver estructura del marco de entrada por calle14ª.
14.- Faltan detalles de acabados e instalaciones de la fuente enplanta baja del edificio central.
15.- Faltan detalles de estructuras en cubos de escaleras enacceso a la plaza y sótanos.
16.- Faltan planos estructurales de edificio norte y sur, segúnconsta en minuta No. 6 del 2 de septiembre de 2013 y recordado enminuta No. 21 del 10 octubre de 2013 y No. 32 del 11 noviembre de2013.
17.-Se solicitó al proyectista de estructuras la entrega totaldel proyecto estructural con memoria de cálculo, en minuta No. 6del 2 de septiembre de 2013, a esta fecha todavía no estálista.
18.- Falta diseño de trabes portantes de concreto en edificiosur, según consta en minuta No. 8 del 6 de septiembre de 2013 yrecordado en minuta No. 21 del 10 de octubre de 2013, entregado porel proyectista de estructuras en forma económica el 16 de octubrede 2013.
19.-No están completas las zapatas de las columnas del sótano,registrado en minuta No. 3 del 20 de agosto de 2013, resuelto hastael 2 de septiembre de 2013, escrita en minuta No. 6 y entregados ala supervisión externa y al contratista hasta el 4 de septiembrede 2013.
Parte 2 de 4
