Posponen a noviembre la audiencia del alcalde

En el caso del juicio que se sigue en contra del alcalde Carlos Tena Nevárez y su directora del Consejo de Urbanización Municipal

Redacción

  · martes 8 de octubre de 2019

Cuauhtémoc, Chih.- La audiencia que se tenía prevista para ayer, en el caso del juicio que se sigue en contra del alcalde Carlos Tena Nevárez y su directora del Consejo de Urbanización Municipal, por el caso de la venta de engomados para carros chuecos se pospuso hasta el próximo 7 de noviembre.

RECIBE LAS NOTICIAS DIRECTO EN TU WHATSAPP, SUSCRÍBETE AQUÍ

Según se refiere por parte de la autoridad ministerial, el edil y la funcionaria habrían promovido un amparo que detiene, en forma momentánea, el proceso que se sigue en contra.

El trámite dentro del caso que se sigue estaba previsto para ayer, en las salas del Poder Judicial del Distrito Benito Juárez, donde se realizaría la audiencia, sin embargo, de último momento se informó que habría sido pospuesta, debido a la notificación del amparo.

El alcalde Carlos Tena Nevárez y la gerente del Consejo de Urbanización Municipal, Patricia Rico de la Rosa, fueron vinculados por un juez del Distrito Benito Juárez, donde enfrentan procedimiento por la expedición y venta de engomados en Cuauhtémoc, desde el pasado mes de mayo.

La juez Silvia Catalina Uranga Mendoza ordenó la vinculación a proceso a ambos personajes y dio un periodo de tres meses para seguir el juicio en contra de ellos, tiempo en el cual permanecerán en libertad, así como tampoco se prevé la inhabilitación del cargo.

El 15 de agosto se cumplió el término en el cual ambas partes deberían hacer la entrega de las pruebas sobre el caso

Cabe hacer mención que el conflicto surgió a inicio de 2019, cuando el alcalde Carlos Tena informó que a través del CUM se realizaría la venta de engomados mediante un programa denominado de Identificación Personal Vehicular, en razón de 600 pesos por calcomanía expedida a través del consejo.

Durante los alegatos por parte de la defensa, el edil aseguró que él no fue el encargado de ordenar, ni proponer dichos engomados, sino que se presentó como un programa por parte del CUM, el cual se autorizó por mayoría, a través de los consejeros, 9 a favor, 4 abstenciones, en votación en sesión ordinaria.


Te puede interesar:

Fotos: Carlos Villalobos



TEMAS