/ jueves 27 de febrero de 2020

Probable desafuero de magistrado, hoy

Se convertirá el Pleno en jurado de procedencia para retirar la protección a Jorge Ramírez y pueda FGE investigarlo por presunto enriquecimiento ilícito

Una vez que el Pleno del Congreso del Estado se constituya en jurado de procedencia, dará inicio con la sesión extraordinaria convocada ayer por la mañana a través del presidente de la Mesa Directiva, René Frías, donde únicamente darán lectura y efectuarán la votación del dictamen de la declaración de procedencia del magistrado Ramírez Alvídrez.

RECIBE LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU WHATSAPP, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE

Si la mayoría simple de los diputados presentes, 50% más 1, determinan que ha lugar a proceder en contra del magistrado, se emitirá resolución de procedencia (desafuero) separándolo inmediatamente de su empleo, cargo o comisión y quedando sujeto a la jurisdicción de la autoridad, en este caso del Ministerio Público de la FGE, según refiere el artículo 29 de la Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia.

Si se resuelve que no ha lugar a proceder por la mayoría simple requerida, no se podrá iniciar procedimiento alguno por hechos idénticos, y el servidor público continuará en el desempeño de sus funciones, sin que ello constituya obstáculo para que la imputación continúe su curso, una vez concluido el ejercicio de su cargo, así lo explica el artículo 30 de la ley referida.

Cabe recordar que el documento que presentó la Comisión Jurisdiccional a la presidencia del Congreso del Estado fue el dictamen en sentido negativo, donde cuatro de los cinco diputados de dicha Comisión determinaron que no ha lugar a proceder en contra de la persona imputada; únicamente la diputada Georgina Bujanda resolvió en que el MP de la FGE estableció la existencia de un hecho de que la ley señala como delito y la probabilidad de que Ramírez lo cometió o participó en comisión.

Por lo anterior, al ir el dictamen en sentido negativo, aquellos diputados que estén a favor del desafuero deberán emitir su voto en contra del dictamen; y aquellos legisladores que estén en contra del desafuero, emitirán su voto a favor. De acudir los 33 diputados, la mayoría simple serían 17; el quórum para desahogar la sesión es de 17 diputados, es decir, la mayoría simple serían 9 diputados.

Una vez que el Pleno se constituya en jurado de procedencia, según el artículo 28, la Secretaría de la Mesa Directiva dará lectura al dictamen o una síntesis que contenga los puntos sustanciales y las conclusiones de la Comisión Jurisdiccional; dicha Comisión podrá replicar y, si lo hiciere, a la persona imputada o a su defensa se le concederá el uso de la palabra hasta por treinta minutos para que manifieste lo que a sus intereses convenga.

Además la Presidencia de la Mesa Directiva solicitará que tanto el MP, así como Jorge Ramírez y sus abogados se retiren del recinto para deliberar; el jurado de procedencia, es decir el Pleno, discutirá y votará las conclusiones propuestas por la Comisión Jurisdiccional.

Tanto la sesión como la votación de hoy serán a puerta cerrada y privada, según el artículo 40, por lo que sólo accederán los legisladores, el magistrado y sus abogados, así como los ministerios públicos de la FGE que llevan la investigación del tipo penal.


Te puede interesar:



Una vez que el Pleno del Congreso del Estado se constituya en jurado de procedencia, dará inicio con la sesión extraordinaria convocada ayer por la mañana a través del presidente de la Mesa Directiva, René Frías, donde únicamente darán lectura y efectuarán la votación del dictamen de la declaración de procedencia del magistrado Ramírez Alvídrez.

RECIBE LAS NOTICIAS DE EL HERALDO DE CHIHUAHUA DIRECTO EN TU WHATSAPP, DA CLIC PARA SUSCRÍBIRTE

Si la mayoría simple de los diputados presentes, 50% más 1, determinan que ha lugar a proceder en contra del magistrado, se emitirá resolución de procedencia (desafuero) separándolo inmediatamente de su empleo, cargo o comisión y quedando sujeto a la jurisdicción de la autoridad, en este caso del Ministerio Público de la FGE, según refiere el artículo 29 de la Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia.

Si se resuelve que no ha lugar a proceder por la mayoría simple requerida, no se podrá iniciar procedimiento alguno por hechos idénticos, y el servidor público continuará en el desempeño de sus funciones, sin que ello constituya obstáculo para que la imputación continúe su curso, una vez concluido el ejercicio de su cargo, así lo explica el artículo 30 de la ley referida.

Cabe recordar que el documento que presentó la Comisión Jurisdiccional a la presidencia del Congreso del Estado fue el dictamen en sentido negativo, donde cuatro de los cinco diputados de dicha Comisión determinaron que no ha lugar a proceder en contra de la persona imputada; únicamente la diputada Georgina Bujanda resolvió en que el MP de la FGE estableció la existencia de un hecho de que la ley señala como delito y la probabilidad de que Ramírez lo cometió o participó en comisión.

Por lo anterior, al ir el dictamen en sentido negativo, aquellos diputados que estén a favor del desafuero deberán emitir su voto en contra del dictamen; y aquellos legisladores que estén en contra del desafuero, emitirán su voto a favor. De acudir los 33 diputados, la mayoría simple serían 17; el quórum para desahogar la sesión es de 17 diputados, es decir, la mayoría simple serían 9 diputados.

Una vez que el Pleno se constituya en jurado de procedencia, según el artículo 28, la Secretaría de la Mesa Directiva dará lectura al dictamen o una síntesis que contenga los puntos sustanciales y las conclusiones de la Comisión Jurisdiccional; dicha Comisión podrá replicar y, si lo hiciere, a la persona imputada o a su defensa se le concederá el uso de la palabra hasta por treinta minutos para que manifieste lo que a sus intereses convenga.

Además la Presidencia de la Mesa Directiva solicitará que tanto el MP, así como Jorge Ramírez y sus abogados se retiren del recinto para deliberar; el jurado de procedencia, es decir el Pleno, discutirá y votará las conclusiones propuestas por la Comisión Jurisdiccional.

Tanto la sesión como la votación de hoy serán a puerta cerrada y privada, según el artículo 40, por lo que sólo accederán los legisladores, el magistrado y sus abogados, así como los ministerios públicos de la FGE que llevan la investigación del tipo penal.


Te puede interesar:



Policiaca

Mujer presuntamente intoxicada agrede a agentes municipales en la Cuauhtémoc

El comportamiento de la mujer fue reportado al 911 por encontrarse en la avenida Díaz Ordaz generando caos vial lo que alarmó a los conductores

Gossip

Chumel Torres recibe el "Premio Nacional de Comunicación José Pagés Llergo 2024"

El galardón, en la categoría “Humor Político”, fue otorgado por su programa El Pulso de la República

Chihuahua

¡No sólo en la Plaza de Armas! Aquí también puedes ir a bailar en Chihuahua

¿Buscas diversificar tus pistas de baile y aprender nuevos pasos? Así se vive el baile en el Parque Revolución

Policiaca

Muere niña rarámuri ahogada en piscina en el Ejido Sacramento

La madre de la pequeña de cuatro año se encontraba trabajando en una granja en el lugar cuando perdió de vista a su hija y la encontró ya no contaba con signos vitales

Parral

Productores de San Antonio del Potrero reciben pacas de rastrojo

El Gobierno de Parral a través del departamento de Desarrollo Rural implementó acciones para acceder al Programa de Apoyo a la Sequía; beneficiando a 40 productores

Policiaca

Vinculan a sujeto por cobrar más de 6 mdp en extorsiones a madereros en Cuauhtémoc

Del mes de noviembre de 2021 al mes de mayo de 2024 Ángel S. B. estuvo extorsionando a empresarios según dio a conocer la FGE quien le inició un nuevo proceso penal