SUMA.- Ayer en la capital del país, el gobernador Javier Corral acompañado de 23 alcaldes se presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación con lo anunciado días antes de interponer una controversia constitucional por el retiro del apoyo del fondo minero a los municipios donde trabajan compañías mineras.
RECURSOS.- No tan sólo es el recurso que se les retira, sino la actitud de un Gobierno Federal que pretende acaparar todos los recursos: primero las estancia infantiles, luego los fondos minero y también ya andan sobre prohibir que las universidades obtengan recursos propios para apoyar programas académicos.
*Gracias a ti, El Heraldo de Chihuahua Digital, está nominado al premio El Mejor de mi Ciudad 2018 como medio electrónico, Da clic aquí para votar por nosotros
*Gracias a nuestros lectores, El Heraldo de Chihuahua versión impresa, está nominado al premio El Mejor de mi Ciudad 2018 como mejor periódico, Da clic aquí para votar por nuestro periódico impreso
PARTIDOS.- Aquí también, lo interesante fue que coincidieron varios alcaldes de diferentes facciones políticas en este acto: presidentes municipales emanados del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano que se sumaron a su postura, así como el alcalde del municipio de Álamos, Sonora.
DISCURSO.- El gobernador confirmó su posición, destacando que los afectados serían los municipios de las entidades más necesitadas de todo el país. Por un lado, se habla mucho de municipalismo, pero por otro lado, se le están retirando los pocos ingresos que se habían logrado gestionar desde hace años.
RECURSO.- Ahí en las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación le cedió la palabra a la presidenta municipal, María Eugenia Campos Galván, quien salió explicando en su mensaje que estos recursos son de mucha importancia para la capital del estado, ya que sólo el año pasado recibió 5 millones de pesos que –dijo- sirvieron para pavimentar calles al sur de la ciudad.
RECURSO I.- La realidad del asunto es que el municipio de Chihuahua no es de los más beneficiados con este fondo minero, ya que existen otros municipios como Ocampo, Chínipas, Urique y Madera que reciben de manera anual hasta los 70 millones de pesos y que este mismo recurso representa una gran suma al ser localidades con poco ingreso público.
RECURSO II.- Maru Campos estuvo acompañando al gobernador, más en el tema político que en el interés social, ya que los 4 o 5 millones de pesos que recibe el municipio representa muy poco, pero es una postura ante un Gobierno Federal que pretende avasallar con una decisión que cambia de un plumazo apoyos que ya se habían otorgado durante años.
RECURSO III.- O sólo que salgan con el mismo pretexto que con las estancias de que entregarán directamente el dinero a los ciudadanos para esas obras y que los propios ciudadanos “contraten” quién les pavimente o no se sabe cómo le harán.
TRASFONDO.- Al final de cuentas, el trasfondo es más que claro: todos esos recursos son utilizados con un criterio partidista para que en las próximas elecciones le resulte de beneficio al partido Morena. Pretenden darle apoyos a todos los mexicanos, en un esquema conocido como clientelismo, pero de manera directa para que el reconocimiento sea a Morena y voten por ellos. Así de simple.
REFORMA.- El senador Gustavo Madero, por su parte, en su mensaje dijo que a través del esfuerzo entre legisladores del PAN en 2014 se logró crear el Fondo Minero a través de la Reforma Energética, la misma que contempla la liberación de los precios del combustible.
REFORMA I.- Que dicho sea de paso, todo partido político ha querido negar y que ahora se está queriendo adjudicar como la obra de beneficio por la modificación que se hará a los municipios mineros.
FONDOS.- Lo que sí es una realidad es que el estado de Chihuahua ha recibido mil 300 millones de pesos producto de este Fondo Minero, pero claramente existen 6 o 7 municipios que son los que verdaderamente dan el “quite” por su actividad minera y hay otros que sólo están ahí con fondos de un millón de pesos, que representa muy poco para el desarrollo de la localidad.
FONDOS I.- Algunos alcaldes han explicado que este fondo lo único que cancelará es un 20% de “moche” que obtienen los estados y el 80% restante seguiría entregándose a los municipios de la misma manera, pero las reglas de este nuevo juego no han sido claras y el tema sigue en dimes y diretes.
ESTANCIAS.- Hablando de controversias, el alcalde de Parral, Alfredo Lozoya, aprovechó su viaje a la Ciudad de México y su paso por la Suprema Corte de Justicia para dejar otra controversia, también en contra del Gobierno Federal, por la afectación a las estancias infantiles. Pero también lo aprovechó para un tour mediático.
APOYO.- En Hidalgo del Parral actuaron por dos vías interponiendo el recurso de controversia constitucional ante la SCJN, contra el recorte, y generando un apoyo de subsidio emergente en favor de las madres trabajadoras, en un apoyo de entre 150 y 200 mil pesos mensuales.
UNIVERSIDADES.- Otro de los puntos neurálgicos que está por estallar es la pretensión de los diputados de Morena de que las universidades del país entren a un esquema de gratuidad, lo que significa que estas instrucciones de educación superior en el país dejarían de percibir 13 mil millones de pesos al año.
RECTORES.- Ya los rectores de todas las universidades públicas del país reunidas en la ANUIES (Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior), alertan que de eliminarse las cuotas estudiantiles, sin compensación en el presupuesto, se afectarían servicios y apoyos a alumnos.
CRISIS.- De seguir adelante con esa iniciativa se agraviarían los problemas financieros en las universidades del país, así como las instituciones de educación superior. Por lo pronto piden a los legisladores que precisen el alcance de la “gratuidad”, ya que la iniciativa no especifica si se refiere sólo a exención de cuotas o incluye también otro tipo de servicios de donde las universidades se fortalecen con recursos, como pagos de cursos de idiomas, exámenes extraordinarios o trámites de titulación, entre otros.
LIBRE.- Ayer la torre legislativa sufrió un ataque al sistema de cómputo con el que trabajan los más de 350 burócratas, por lo que tuvieron que dejar algunas actividades inconclusas, pues no contaban con servicio de internet ni las computadoras funcionaron.
LIBRE I.- Según explicó personal de sistemas del Congreso del Estado, tuvieron fallas durante toda la mañana, por lo que tuvieron que trabajar a marchas forzadas para realizar las reparaciones necesarias, pero no concluyeron, por lo que los empleados tuvieron que sacrificar el día y no laborar.
PROFESIONAL.- Pero bueno, no todo en el Poder Legislativo, y vale la pena reconocer el actuar profesional del equipo de seguridad que salvaguarda dicha torre, así como la integridad de los trabajadores al interior.
PROFESIONAL I.- Lo traemos a flote, ya que ayer de manera profesional, los guardias de seguridad pusieron en práctica los cursos de primeros auxilios y atendieron a una persona que así lo requería; además de que se les ha visto en constantes capacitaciones y el trato profesional que siempre brindan.
PROFESIONAL II.- Trato que a pesar de que en ocasiones algunos ciudadanos rayan en la vulgaridad y tienden a maltratarlos, ellos responden de manera profesional; situación que pocas veces se logra ver en otros poderes o instancias de los gobiernos.
NOS INTERESA SU OPINIÓN, escríbanos al correo electrónico de Ráfagas: rafagas@elheraldodechihuahua.com.mx
