INFLUENCIAS.- El nuevo sistema de justicia penal mexicano tiene influencias norteamericanas, latinas y europeas, pero al parecer tiene de lo peorcito de todos los demás, de ahí que la Procuraduría General de la República y otras instancias federales tienen prohibidísimo dar a conocer los datos de detenidos, incluso cuando han sido sentenciados.
EJEMPLOS.- En Estados Unidos, como mero ejemplo, las agencias investigadoras y preventivas pueden dar a conocer imágenes y reportes completos de sus acciones, en la etapa judicial o prejudicial, siempre con la aclaración de la presunción de inocencia, pero también con llamados abiertos a la ciudadanía a denunciar a los detenidos, si han sido víctimas de ellos por cualquier delito, lo que es una herramienta básica contra la impunidad.
IMPUNIDAD.- En México no puede hacerse porque prevalece la presunción de inocencia sobre los derechos de víctimas a denunciar, pero lo que de plano no tiene explicación ni justificación, pues no hay ley o norma que lo decrete, es la actitud de la PGR a favor de la impunidad, al boletinar sin información, sin datos precisos, sin nombres, fechas, rostros, delitos imputados y demás, incluso a los sentenciados o procesados por actos de corrupción.
PENALISTAS.- Los especialistas en materia de seguridad sostienen que la PGR no tiene de dónde sujetarse, legalmente, para brindar esa protección tan descarada a los delincuentes, que se puede ejemplificar con los dos casos más recientes, al que le puso “Javier N”, de Veracruz y al que le puso “un exfuncionario partidista” de Chihuahua.
DELINCUENTES.- En el primer caso era la referencia al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien robó miles de millones, se fugó del país y fue capturado meses después, pero ahora enfrenta un trato excepcional, delicado y generoso de parte de la justicia federal mexicana, que puede dar una sorpresa al liberarlo en unos meses, con ayuda de la PGR, que además de ser flexible en los tribunales, es su asesora de imagen ante la opinión pública.
DELINCUENTES I.- El otro caso de referencia es el del exsecretario de Finanzas del PRI, Pedro Mauli Romero Chávez, procesado por cargos de peculado estatales y federales, en uno de los cuales, gracias a la oficiosa y cuidadosa PGR, fue declarado culpable, pero absuelto de pagar los daños por más de 70 millones de pesos. Y ni por estar sentenciado la fiscalía federal manejó sus datos como son en realidad, porque hasta en los declarados culpables aplica la presunción de inocencia.
GENERACIÓN.- No hay más, dicen los expertos, que una nueva generación de reformas al sistema de justicia penal, que clarifiquen la situación; y una buena revisión al papel de defensora de oficio que tiene actualmente la PGR, que pronto será Fiscalía General, pues los criminales y sus abogados están felices, pero nomás ellos, las víctimas y la sociedad deben aguantarse con esta promoción y defensa descarada de la impunidad.
SENTENCIA.- Los magistrados de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación comenzaron con la revisión de la sentencia del Tribunal Estatal Electoral, que revocó el triunfo del candidato de Morena Javier González Mocken y se lo dio al independiente Armando Cabada Alvídrez, en la elección de Juárez.
SENTENCIA I.- Dicen que muy probablemente la resolución se agende para la siguiente semana, cuando concluye agosto, pues la calendarización de las sesiones del TEPJF está a todo vapor y están sacando hasta 40 sentencias por turno; de ser así, quedarían los primeros días de septiembre para que el gobierno municipal realice una transición más o menos ordenada, en el caso de que no se confirme la decisión del TEE.
SUBREPRESENTACIÓN.- Por cierto, el Tribunal Federal Electoral dio alas al PRI de Chihuahua con la impugnación del reparto plurinominal que hicieron los consejeros electorales, el cual, según el argumento que han defendido los tricolores, deja subrepresentada a esta fuerza política que logró el 20% de la votación emitida, pero tendrá menos de ese porcentaje del total de los 33 legisladores que componen el Congreso del Estado.
DURANGO.- El caso de Durango, donde el tribunal consideró que en efecto el PRI quedaba subrepresentado en el reparto plurinominal, fue lo que dio un respiro al tricolor local, que confía en un reacomodo que le permita tener con una bancada mayor a la reducida que le dejaron primero los electores y luego los órganos electorales.
PLURIS.- Como sea que se resuelva, la decisión va a estar interesante, pues deberá definir nuevas formas de reparto de las diputaciones plurinominales en Chihuahua, sobre las 11 que existen y sobre la cantidad total de legisladores, para evitar la sobre y la subrepresentación de fuerzas políticas, un cambio que hace falta porque sin duda, hay mini partidos que nomás representan a una familia y tienen su curul asegurada, lo que resulta indignante.
VIVILLOS.- Los abogados de Fashion Mall o Plaza del Sol se pasaron de listos con el amparo que promovieron ante la justicia federal para poder cobrar el estacionamiento, pues según la presidenta municipal María Eugenia Campos, sin haber resolución en firme, instalaron de nuevo plumas y comenzaron a cobrar el ingreso.
VIVILLOS I.- Por eso la clausura que, nos reportan, ordenó la alcaldesa a las horas de que la plaza había comenzado con el cobro, que causó revuelo por la sorpresa, ante un público acostumbrado a la entrada libre desde hace meses.
AMPARO.- Pero los que saben dicen que el gusto al Municipio, y a los que prefieren entrar gratis en vez de pagar el obligatorio seguro, les va a durar muy poco, pues ya hay antecedentes a favor de las empresas para que cobren una cuota por el estacionamiento, sólo cuando ésta representa una garantía de seguridad para las personas y sus vehículos. Así que es sólo cuestión de tiempo, aseguran.
NEGOCIO.- Por cierto, ante la polémica que genera el cobro en Fashion Mall, nos llega un cuestionamiento que vale la pena plantear: si podrá ser protegido por una ley superior la cuota en los estacionamientos, ¿pero quién vigila fiscalmente el negocio si para el Servicio de Administración Tributaria no existe?
FISCAL.- Ciertamente, a los clientes que usan esos estacionamientos se les da un boleto que les ampara un seguro por sus autos mientras están en el lugar, pero al momento de irse ese boleto o ticket se regresa a una máquina, luego de ser pagado en un cajero, de tal forma que no hay comprobante fiscal de ese otro negocio paralelo al negocio de los comercios. La duda es interesante, nadie sabe cómo se manejan esos lugares, ni siquiera la Secretaría de Hacienda.
TRAMPA.- La trampa en los procesos para elegir al auditor superior del Estado -del que acaba de ser beneficiario Héctor Acosta Félix, y fiscal anticorrupción, que será electo la semana próxima, luego de la terna que presente el panel de especialistas este lunes que viene- está en la supuesta ciudadanización de los procedimientos.
CIUDADANIZACIÓN.- El modelo más avanzado del país que presume el gobernador Javier Corral, aseguran quienes buscan cómo impugnar y revertir los nombramientos, en realidad no cuenta con participación ciudadana, pues el panel de especialistas ciudadanos, en cada caso, fue designado en parte por el Ejecutivo y en parte por el Legislativo, no hubo una convocatoria abierta para formar parte de éstos, los encargados de elegir una terna.
INNOVACIÓN.- Innovador sí es el modelo, dicen, pero no ciudadano como se presume y eso contraviene preceptos de la reforma anticorrupción que desde el año 2015 obligó a los estados a plantear modificaciones en la materia. Y todo sin contar con que en Chihuahua la Fiscalía General del Estado y la naciente de Combate a la Corrupción no tienen autonomía del Ejecutivo, como se supone que debería ser.
MAESTROS.- El ofrecimiento de un cheque de 5 millones de pesos como garantía de reparación del daño por el delito que se le acusa a Alejandro Villarreal Aldaz, es una práctica deleznable del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, dicen los maestros afiliados a la Sección 8, cuya dirigente, Rosa María Hernández, negó que el documento cobrable hubiera salido de esta parte del gremio el pasado fin de semana.
MAESTROS I.- Pero, señalan, sería igual con la dirigencia nacional actual de Juan Díaz de la Torre que con, eventualmente, la recién exonerada Elba Esther Gordillo Morales, como presidenta, secretaria general o dueña de los destinos del SNTE y del Partido Nueva Alianza, el satélite tricolor sigue siendo de su propiedad casi total.
AÑORANZA.- Los maestros identificados con una corriente que se dice democratizadora del SNTE, hacen este apunte dirigido a quienes añoran el regreso de Gordillo Morales, con el argumento de que ella de perdida sí defendía sus conquistas sindicales, cuando la realidad apunta a que era aguerrida e inteligente, pero también casi siempre para llevar agua a su molino, antes que hacer justicia a los profesores.
HERENCIA.- Por cierto, también mandan el chiste de la semana, luego de que se diera a conocer la inmensa fortuna que tiene la fundadora de Nueva Alianza, en dinero, propiedades y obras de arte.
HERENCIA I.- Dicen que mientras a la mayoría de los mexicanos lo único que les heredan sus padres son las enfermedades crónico-degenerativas, como la diabetes y la hipertensión, a Gordillo Morales su madre, una humilde maestra rural, le heredó todo lo que tiene y son unos malpensados los que creen que la fortuna de la lideresa es mal habida.
NOS INTERESA SU OPINIÓN, escríbanos al correo electrónico de Ráfagas: rafagas@elheraldodechihuahua.com.mx
