La senadora por Chihuahua por las siglas de Morena, Andrea Chávez Treviño celebró la aprobación que se dio este domingo del dictamen de la Reforma Judicial en términos generales, lo cual permite avanzar para subir el asunto al Pleno.
La morenista, al ser parte de la Comisión de Puntos Constitucionales en el Senado de la República participó en la discusión que se dio en la misma previo a votar el respectivo dictamen que se someterá a consideración del resto de los legisladores.
➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Heraldo de Chihuahua
Durante su participación, Chávez Treviño explicó lo relacionado al artículo 96, que es el que establece el procedimiento por el cual se van a seleccionar a los nuevos jueces, ministros y magistrados, tema que es una de las más polémicas.
Lee también: Comisiones del Senado aprueban la reforma judicial
“El Senado de la República va a emitir una convocatoria abierta, plural, en donde se cumpla la publicidad de las disposiciones. Todos los aspirantes se van a incluir dentro de una lista inicial (...) y se va a reconocer el derecho de los actuales jueces, magistrados y ministros de aparecer en la boleta el día de la elección”, señaló la juarense.
Agregó que del cúmulo de aspirantes serán tres comités quienes evalúen los perfiles: uno de la Presidencia de la República, uno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y uno más del Poder Legislativo (por la Cámara de Diputados y el Senado de la República).
Cabe señalar que falta aprobar el dictamen en lo particular, lo cual se espera que sea este martes 10 de septiembre; por lo pronto, en la Comisión, el proyecto fue aprobado con 25 votos a favor y 12 en contra.
La congresista hizo a su vez un fuerte señalamiento a la oposición. Dijo que están acostumbrados a “repartirse notarías, ratificar magistraturas o repartirse la titularidad de institutos de transparencia”, en alusión al pacto que realizaron el PRI y el PAN en Coahuila.
Además, recordó el reciente llamado de una legisladora del PAN para linchar o golpear a los senadores que voten a favor de la reforma al Poder Judicial, lo que indicó, dista de un debate plural, abierto y generoso.
