/ miércoles 18 de marzo de 2020

Fiscalía no ha acreditado quien mató a Miroslava: Abogado

Enrique Valencia abogado particular del acusado, ha señalado una serie de irregularidades de la Fiscalía General de la República

A horas de que se reanude la audiencia para conocer el fallo en contra de Juan Carlos M.O “El Larry”, Enrique Valencia abogado particular del acusado, ha señalado una serie de irregularidades de la Fiscalía General de la República, como es la participación de los involucrados en el homicidio quien al momento no han sido acreditados como el plan premeditado que tampoco logró explicar los investigadores.

“La fiscalía no acreditó en juicio la identidad del autor material, es decir, quién fue la persona que privó de la vida a la víctima, no se acreditó en juicio que quien lo hizo es la misma persona que se subió con el acusado, que a la hora que se ve el agresor con la cartulina en dirección a la casa de Miroslava, ella ya estaba sin vida” comentó el defensor.

Dijo que a pesar de que se obtuvieron pruebas de forma ilegal, vulneraron los derechos humanos de varias personas, nunca se esclareció la participación de las personas que investigó la Fiscalía General del Estado como de la República, que viene previsto por las fracciones III y V del artículo 335 del Código Nacional de Procedimiento Penales.

“No se conoce la relación clara, precisa, circunstanciada y especifica de los hechos atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como la autoría o participación concreta que se atribuye al acusado es decir, incumplió con su deber de precisar en su acusación, comentó el abogado de El Larry, quien hoy podría ser declarado culpable o inocente por el homicidio de la periodista Miroslava Breach.

Además de las bases, el abogado consideró que no concretó la FGR, la situación de los horarios, ya que en presentaron pruebas de minutos de diferencia, pues explica que a las 6:30 horas sucedieron los hechos y a las 6:40 aproximadamente se ve una persona que apenas se aproxima al vehículo de Miroslava, mientras que la cartulina es recogida entre las 8 horas de la mañana del 23 de marzo del 2017.

Fotos: Alberto Hierro | El Heraldo de Chihuahua

Por fallas o posibles omisiones de los agentes investigadores, el abogado particular solicitó el fallo absolutorio en contra de Juan Carlos, a fin de que pueda quedar en libertar por los delitos que se le acusa, sin embargo será la noche de este miércoles cuando el Juez Federal, Néstor Pedraza, dé a conocer el resultado de su fallo.

A horas de que se reanude la audiencia para conocer el fallo en contra de Juan Carlos M.O “El Larry”, Enrique Valencia abogado particular del acusado, ha señalado una serie de irregularidades de la Fiscalía General de la República, como es la participación de los involucrados en el homicidio quien al momento no han sido acreditados como el plan premeditado que tampoco logró explicar los investigadores.

“La fiscalía no acreditó en juicio la identidad del autor material, es decir, quién fue la persona que privó de la vida a la víctima, no se acreditó en juicio que quien lo hizo es la misma persona que se subió con el acusado, que a la hora que se ve el agresor con la cartulina en dirección a la casa de Miroslava, ella ya estaba sin vida” comentó el defensor.

Dijo que a pesar de que se obtuvieron pruebas de forma ilegal, vulneraron los derechos humanos de varias personas, nunca se esclareció la participación de las personas que investigó la Fiscalía General del Estado como de la República, que viene previsto por las fracciones III y V del artículo 335 del Código Nacional de Procedimiento Penales.

“No se conoce la relación clara, precisa, circunstanciada y especifica de los hechos atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como la autoría o participación concreta que se atribuye al acusado es decir, incumplió con su deber de precisar en su acusación, comentó el abogado de El Larry, quien hoy podría ser declarado culpable o inocente por el homicidio de la periodista Miroslava Breach.

Además de las bases, el abogado consideró que no concretó la FGR, la situación de los horarios, ya que en presentaron pruebas de minutos de diferencia, pues explica que a las 6:30 horas sucedieron los hechos y a las 6:40 aproximadamente se ve una persona que apenas se aproxima al vehículo de Miroslava, mientras que la cartulina es recogida entre las 8 horas de la mañana del 23 de marzo del 2017.

Fotos: Alberto Hierro | El Heraldo de Chihuahua

Por fallas o posibles omisiones de los agentes investigadores, el abogado particular solicitó el fallo absolutorio en contra de Juan Carlos, a fin de que pueda quedar en libertar por los delitos que se le acusa, sin embargo será la noche de este miércoles cuando el Juez Federal, Néstor Pedraza, dé a conocer el resultado de su fallo.

Local

Realizan pruebas de iluminación en el árbol navideño en la Plaza del Ángel

El encendido oficial está programado para el próximo 2 de diciembre

Chihuahua

Urgen promover formación integral para desarrollar hábitos saludables en estudiantes

Señalan que de no modificarse los hábitos alimenticios actuales, uno de cada dos niñas y niños mexicanos desarrollará diabetes en algún momento de su vida

Parral

Gusano barrenador pone en riesgo exportación de ganado por 30 mdd en la región sur

Ante el posible cierre de fronteras, en los corrales se mantendrán inspecciones intensivas para evitar un brote en la región sur del estado, señala el delegado Alonso López Delgado

Chihuahua

Según proyección del PEF 2025, darán un peso por hectárea a santuarios naturales de Chihuahua

Para el próximo año, el estado contará con un recurso promedio de un peso y 19 centavos por hectárea para su vigilancia y conservación según el PEF 2025

Cultura

¡Oye, tranquilo, viejo! Así fue la visita de Drake Bell a El Heraldo de Chihuahua

El cantante y actor habló de sus proyectos a futuro entre los que menciona una película, un álbum y por su puesto su próximo concierto en Chihuahua Capital el 29 de noviembre en el M. Quevedo