FGR determinará responsabilidad de Cienfuegos y Ojeda Durán en caso Ayotzinapa, dice Segob

El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación (Segob) Alejandro Encinas Rodríguez, aseguró que la posible responsabilidad de funcionarios del gobierno anterior en el caso Ayotzinapa, como el ex secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos y el actual secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, quien era responsable de la Región Naval en Acapulco, Guerrero, la tendrá que determinar la Fiscalía General de la República (FGR).

Al preguntarle en la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, por la posibilidad de que se les vincule a proceso por este caso, como ocurre actualmente con el ex procurador Jesús Murillo Karam, el funcionario respondió que ellos solamente se encargan de dar a conocer los avances en la investigación.

Puedes leer también: Nosotros no torturamos, defiende Encinas nuevo informe sobre caso Ayotzinapa

“Nosotros hemos aportado todos los indicios y hallazgos y evidencias a la Fiscalía General de la República, particularmente a la unidad especializada para la litigación del caso, ellos tendrán que ir deslindando responsabilidades, eso es muy importante, nosotros somos una Comisión por la Verdad y el Acceso a la Justicia, no somos policías, no somos ministerio público, nosotros estamos aportando toda la información que nos permite esclarecer los hechos y será la propia autoridad quien defina el alcance de las responsabilidades”, recalcó.

Justicia

Nadie ha podido “tirar” la “verdad histórica”: Murillo Karam

Añadió que cuando la Comisión que preside señala que La Verdad Histórica fue diseñada “en los más altos niveles del Gobierno federal, también se refiere a que “involucra a todas aquellas personas que participaron en la reuniones de la Presidencia de la República y en la discusión de estos temas”.

Añadió que es ahí donde habrá que ubicar, no solamente el diseño, sino particularmente la operación y la implementación de estas acciones.

Concluyó que en muchos casos “hay presunción de alteración de la escena del crimen y particularmente lo que está plenamente acreditado es el haber creado una verdad fundada en actos de tortura contra las personas detenidas”.