/ miércoles 23 de octubre de 2024

Tribunal de EU declara ilegal la limitación de casos de asilo en la frontera

Un tribunal de apelaciones de EU determinó que es ilegal la norma que limita el número de solicitudes de asilo que pueden atenderse a diario en la frontera con México

Un tribunal de apelaciones de EU señaló este miércoles que es ilegal la limitación por parte de las autoridades migratorias del número diario de solicitudes de asilo en la frontera con México, como ya lo había determinado otra corte menor.

En un fallo dividido de 2 a 1, el panel del Noveno Circuito de Apelaciones en California confirmó el fallo de la jueza federal Cynthia Bashant, que en 2021 coincidió con los defensores de los inmigrantes, quienes argumentaron que los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) incumplían con sus deberes al no recibir los casos.

El limite diario de solicitudes de asilo fue impuesto en 2016 por la Administración de Barack Obama en respuesta al aumento de extranjeros, en su mayoría haitianos, que llegaban a presentar sus solicitudes de asilo en el puerto de entrada de San Ysidro, California.

La norma de "dosificación" de casos permitió también al Gobierno de Donald Trump obligar a los solicitantes de asilo a presentar sus casos en un tercer país, lo que abrió paso a otra batalla legal, y descalificarlos si presentaban nuevamente sus casos en los puertos de entrada estadounidense.

La Administración del presidente Joe Biden puso fin a la aplicación de "dosificación" en 2021, pero la organización Al Otro Lado, que representa a los solicitantes de asilo y encabeza la demanda, prosiguió con el litigio para garantizar que no regrese en el futuro.

Los demandantes dijeron que las restricciones habían dejado "trágicas consecuencias" a miles de personas vulnerables que, después de hacer un largo viaje para escapar, "enfrentan acoso y rechazo por parte de los oficiales de CBP".

La jueza Michelle Friedland señaló en el fallo que algunos de los solicitantes rechazados "fueron asesinados en México mientras esperaban una oportunidad para ser procesados por funcionarios estadounidenses".

Friedland también subrayó que la norma de límites también empujó a los solicitantes a ingresar al país de forma irregular exponiendo su vida.

La jueza estuvo de acuerdo con los demandantes de que imponer un límite al número de casos recibidos por CBP violaba la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que establece que cualquier extranjero que llegue a EU puede solicitar asilo.

Un tribunal de apelaciones de EU señaló este miércoles que es ilegal la limitación por parte de las autoridades migratorias del número diario de solicitudes de asilo en la frontera con México, como ya lo había determinado otra corte menor.

En un fallo dividido de 2 a 1, el panel del Noveno Circuito de Apelaciones en California confirmó el fallo de la jueza federal Cynthia Bashant, que en 2021 coincidió con los defensores de los inmigrantes, quienes argumentaron que los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) incumplían con sus deberes al no recibir los casos.

El limite diario de solicitudes de asilo fue impuesto en 2016 por la Administración de Barack Obama en respuesta al aumento de extranjeros, en su mayoría haitianos, que llegaban a presentar sus solicitudes de asilo en el puerto de entrada de San Ysidro, California.

La norma de "dosificación" de casos permitió también al Gobierno de Donald Trump obligar a los solicitantes de asilo a presentar sus casos en un tercer país, lo que abrió paso a otra batalla legal, y descalificarlos si presentaban nuevamente sus casos en los puertos de entrada estadounidense.

La Administración del presidente Joe Biden puso fin a la aplicación de "dosificación" en 2021, pero la organización Al Otro Lado, que representa a los solicitantes de asilo y encabeza la demanda, prosiguió con el litigio para garantizar que no regrese en el futuro.

Los demandantes dijeron que las restricciones habían dejado "trágicas consecuencias" a miles de personas vulnerables que, después de hacer un largo viaje para escapar, "enfrentan acoso y rechazo por parte de los oficiales de CBP".

La jueza Michelle Friedland señaló en el fallo que algunos de los solicitantes rechazados "fueron asesinados en México mientras esperaban una oportunidad para ser procesados por funcionarios estadounidenses".

Friedland también subrayó que la norma de límites también empujó a los solicitantes a ingresar al país de forma irregular exponiendo su vida.

La jueza estuvo de acuerdo con los demandantes de que imponer un límite al número de casos recibidos por CBP violaba la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que establece que cualquier extranjero que llegue a EU puede solicitar asilo.

Gossip

Preocupa el estado de salud de Silvia Pinal; se encuentra delicada

La Diva del Cine de Oro Mexicano a sus 93 años se encuentra hospitalizada, su familia acude al hospital sin dar versión de cómo se encuentra mientras que periodistas nacionales afirman que se debate entre la vida y la muerte

Chihuahua

Un Día para Dar: Atienden ciudadanos llamado a donar alimentos

Fechac hizo un donativo de 2 millones de pesos a la campaña “Chihuahua Comparte”

Chihuahua

Declara SEyD que están abiertos al diálogo con normalistas de Saucillo en paro

El secretario de Educación señaló que el problema surge cuando se emite la terna para elegir a la directora de la institución, lo que genera rechazo entre parte del alumnado

Chihuahua

Condena Observatorio LGBTQ+ de Participación Política crímenes de odio registrados en el estado

El presidente del Observatorio emitió un posicionamiento sobre el asesinato de Marco Emmanuel P. A. y la agresión contra Kendra Michelle Vázquez

Chihuahua

Río Conchos: Dónde nace y dónde termina uno de los caudales más largos de Chihuahua

El Río Conchos es de gran importancia para el medioambiente y las comunidades del estado de Chihuahua

Chihuahua

Nombran a Cata Espino como la nueva secretaria Ejecutiva del INE

La chihuahuense estará en el cargo durante un período de seis años